Robo agravado y prueba suficiente
La determinación de responsabilidad del encausado Alexander Andrés Mino Saco en los hechos objeto de procesamiento no se limitó a la manifestado por la agraviada; contrariamente, esa declaración ha sido analizado de manera conjunta con los demás medios de prueba acopiados, que han permitido establecer la fidelidad de su dicho.
La versión proporcionada por el testigo impropio, respecto a esta presunta participación individual, se constituye en un elemento único capaz de rebatir la carga probatoria actuada.
La sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva.los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta contra Alexander Andrés Mino Saco se encuentran debidamente señalados, dichos fundamentos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta; por ende, se concluye que la condena dictada se encuentra arreglada a derecho.
Pueden descargar también en versión de PDF
Información recuperada a partir de:
Comments